rename(2) den Namen oder die Lage einer Datei ändern

Other Alias

renameat, renameat2

ÜBERSICHT

#include <stdio.h>


int rename(const char *oldpath, const char *newpath);

#include <fcntl.h> /* Definition der AT_*-Konstanten */
#include <stdio.h>

int renameat(int olddirfd, const char *oldpath,
int newdirfd, const char *newpath);
int renameat2(int olddirfd, const char *oldpath,
int newdirfd, const char *newpath, unsigned int flags);

Mit Glibc erforderliche Makros (siehe feature_test_macros(7)):

renameat():

Seit Glibc 2.10:
_POSIX_C_SOURCE >= 200809L
Bis Glibc 2.10:
_ATFILE_SOURCE

BESCHREIBUNG

rename() benennt eine Datei um und verschiebt sie in ein anderes Verzeichnis, wenn nötig. Alle anderen Hard Links (erstellt mittels link(2)) sind nicht betroffen, ebenso offene Dateideskriptoren für oldpath.

Falls newpath schon existiert, wird er in einem atomaren Schritt überschrieben (für Ausnahmen siehe der Abschnitt FEHLER), so dass ein anderer Prozess jederzeit auf newpath zugreifen kann.

Falls oldpath und newpath bestehende Hard Links zu derselben Datei sind, tut rename() nichts und meldet eine erfolgreiche Ausführung.

Wenn newpath schon existiert, aber das Umbenennen aus irgendeinem Grund fehlschlägt, garantiert rename(), dass newpath an Ort und Stelle erhalten bleibt.

oldpath kann ein Verzeichnis angeben. In diesem Fall darf newpath nicht existieren oder muss ein leeres Verzeichnis angeben.

Allerdings gibt es beim Überschreiben wahrscheinlich ein Zeitfenster, zu dem sowohl oldpath als auch newpath auf die Datei zeigen, die umbenannt werden soll.

Falls oldpath auf einen symbolischen Link zeigt, wird der Link umbenannt; falls newpath auf einen symbolischen Link zeigt, wird der Link überschrieben.

renameat()

Der Systemaufruf renameat() funktioniert genauso wie rename(), außer den hier beschriebenen Unterschieden.

Falls der in oldpath übergebene Pfadname relativ ist wird er als relativ zu dem im Dateideskriptor olddirfd referenzierten Verzeichnis interpretiert (statt relativ zum aktuellen Arbeitsverzeichnis des aufrufenden Prozesses, wie es bei rename() für einen relativen Pfadnamen erfolgt).

Falls oldpath relativ ist und olddirfd den besonderen Wert AT_FDCWD annimmt wird oldpath als relativ zum aktuellen Arbeitsverzeichnis des aufrufenden Prozesses interpretiert (wie rename()).

Falls oldpath absolut ist wird olddirfd ignoriert.

Die Interpretation von newpath ist wie bei oldpath, außer dass ein relativer Pfadname als relativ zu dem Verzeichnis interpretiert wird, auf das der Dateideskriptor newdirfd verweist.

Lesen Sie openat(2) für eine Beschreibung der Notwendigkeit von renameat().

renameat2()

renameat2() hat ein zusätzliches Argument flags. Ein Aufruf von renameat2() mit einem leeren Argument flags ist äquivalent zu renameat().

Das Argument flags ist eine Bitmaske, die aus null oder mehr der folgenden Schalter besteht:

RENAME_EXCHANGE
tauscht oldpath und newpath atomisch aus. Beide Pfadnamen müssen existieren, können aber verschiedenen Typs sein. Beispielsweise kann ein Pfad ein nicht-leeres Verzeichnis und der andere ein symbolischer Link sein.
RENAME_NOREPLACE
überschreibt newpath beim Umbenennen nicht. Ein Fehler wird zurückgegeben, wenn newpath bereits existiert.

RENAME_NOREPLACE kann nicht zusammen mit RENAME_EXCHANGE eingesetzt werden.

RENAME_WHITEOUT (seit Linux 3.18)
This operation makes sense only for overlay/union filesystem implementations.

Specifying RENAME_WHITEOUT creates a "whiteout" object at the source of the rename at the same time as performing the rename. The whole operation is atomic, so that if the rename succeeds then the whiteout will also have been created.

A "whiteout" is an object that has special meaning in union/overlay filesystem constructs. In these constructs, multiple layers exist and only the top one is ever modified. A whiteout on an upper layer will effectively hide a matching file in the lower layer, making it appear as if the file didn't exist.

When a file that exists on the lower layer is renamed, the file is first copied up (if not already on the upper layer) and then renamed on the upper, read-write layer. At the same time, the source file needs to be "whiteouted" (so that the version of the source file in the lower layer is rendered invisible). The whole operation needs to be done atomically.

When not part of a union/overlay, the whiteout appears as a character device with a {0,0} device number.

RENAME_WHITEOUT benötigt die gleichen Privilegien wie zum Erstellen eines Geräteknotens (d.h. die Capability CAP_MKNOD).

RENAME_WHITEOUT kann nicht zusammen mit RENAME_EXCHANGE eingesetzt werden.

RENAME_WHITEOUT benötigt die Unterstützung vom darunterliegenden Dateisystem. Unter den Dateisystemen, die die Unterstützung anbieten, sind Shmem (seit Linux 3.18), Ext4 (seit Linux 3.18) und XFS (seit Linux 4.1).

RÜCKGABEWERT

Bei Erfolg wird Null zurückgegeben. Bei einem Fehler wird -1 zurückgegeben und errno entsprechend gesetzt.

FEHLER

EACCES
Für das Verzeichnis, das oldpath oder newpath enthält, wurden Schreibrechte verweigert oder für eines der Verzeichnisse im Pfad-Präfix von oldpath oder newpath wurde nicht gestattet, dort zu suchen oder oldpath ist ein Verzeichnis und verwehrt die Schreiberlaubnis (benötigt, um den Eintrag .. zu aktualisieren). (Siehe auch path_resolution(7).)
EBUSY
Das Umbenennen scheitert, weil oldpath oder newpath ein Verzeichnis ist, das von einem anderen Prozess (vielleicht als aktuelles Arbeitsverzeichnis oder als Root-Verzeichnis oder weil es zum Lesen geöffnet ist) oder vom System genutzt wird (zum Beispiel als Einhängepunkt) und das System dies als Fehler betrachtet. (Beachten Sie, dass es keine Verpflichtung gibt, in solchen Fällen EBUSY zurückzugeben --- es ist nichts falsch daran, die Umbenennung trotzdem durchzuführen--- aber es ist erlaubt, EBUSY zurückzugeben, wenn das System solche Situationen nicht anderweitig verarbeiten kann.q)
EDQUOT
Das Quota (Plattenkontingent) des Benutzers an Plattenblöcken auf dem Dateisystem ist erschöpft.
EFAULT
alterpfad oder neuerpfad zeigt aus dem für Sie zugänglichen Adressraum heraus.
EINVAL
Der neue Pfadname enthielt ein Pfad-Präfix des alten, oder allgemeiner, es wurde versucht, ein Verzeichnis als Unterverzeichnis von sich selbst zu erzeugen.
EISDIR
newpath ist ein existierendes Verzeichnis, aber oldpath ist kein Verzeichnis.
ELOOP
Bei der Auflösung von oldpath oder newpath wurden zu viele symbolische Links gefunden.
EMLINK
oldpath hat schon die maximale Anzahl Links, oder es war ein Verzeichnis und das Verzeichnis, welches newpath enthält, hat schon die maximale Anzahl Links.
ENAMETOOLONG
oldpath oder newpath war zu lang.
ENOENT
Der von oldpath angegebene Link existiert nicht oder eine Verzeichniskomponente von newpath existiert nicht oder oldpath oder newpath ist eine leere Zeichenkette.
ENOMEM
Es war nicht genügend Kernel-Speicher verfügbar.
ENOSPC
Das Gerät, das die die Datei enthält, hat keinen Platz für einen neuen Verzeichniseintrag.
ENOTDIR
Eine als Verzeichnis benutzte Komponente von oldpath oder newpath ist in der Tat kein Verzeichnis. Oder oldpath ist ein Verzeichnis und newpath existiert, ist aber kein Verzeichnis.
ENOTEMPTY oder EEXIST
newpath ist ein nicht leeres Verzeichnis, d.h. es enthält außer ».« und »..« weitere Einträge.
EPERM oder EACCES
Das Verzeichnis, das oldpath enthält, hat das Sticky-Bit (S_ISVTX) gesetzt und die effektive Benutzer-ID des Prozesses ist weder die Benutzer-ID der zu löschenden Datei noch die des beinhaltenden Verzeichnisses und der Prozess ist nicht privilegiert (Linux: verfügt nicht über die CAP_FOWNER-Capability); oder newpath ist eine vorhandene Datei und ihr übergeordnetes Verzeichnis hat das Sticky-Bit gesetzt und die effektive Benutzer-ID des Prozesses ist weder die Benutzer-ID der zu ersetzenden Datei noch des beherbergenden Verzeichnisses und der Prozess ist nicht privilegiert (Linux: verfügt nicht über die CAP_FOWNER-Capability) oder das pathname beherbergende Dateisystem unterstützt nicht die Umbenennung des angeforderten Typs.
EROFS
Die Datei befindet sich auf einem nur lesbaren Dateisystem.
EXDEV
oldpath und newpath befinden sich nicht auf demselben eingehängten Dateisystem. (Linux erlaubt es Dateisystemen, an mehreren Stellen eingehängt zu sein, aber rename() funktioniert nicht über verschiedene Einhängepunkte hinweg, selbst falls dasselbe Dateisystem an beiden Stellen eingehängt ist.)

Die folgenden zusätzlichen Fehler können bei renameat() und renameat2() auftreten:

EBADF
olddirfd oder newdirfd ist kein zulässiger Dateideskriptor.
ENOTDIR
oldpath ist relativ und olddirfd ist ein Dateideskriptor, der sich auf eine Datei bezieht, die kein Verzeichnis ist; gilt analog für newpath and newdirfd.

Die folgenden zusätzlichen Fehler können bei renameat2() auftreten:

EEXIST
flags enthält RENAME_NOREPLACE und newpath existiert bereits.
EINVAL
In flags wurde ein ungültiger Schalter angegeben.
EINVAL
Sowohl RENAME_NOREPLACE als auch RENAME_EXCHANGE wurden in flags angegeben.
EINVAL
Sowohl RENAME_WHITEOUT als auch RENAME_EXCHANGE wurden in flags angegeben.
EINVAL
Das Dateisystem unterstützt einen der Schalter in flags nicht.
ENOENT
flags enthält RENAME_EXCHANGE und newpath existiert nicht.
EPERM
RENAME_WHITEOUT wurde in flags festgelegt, aber der Aufrufende verfügte nicht über die Capability CAP_MKNOD.

VERSIONEN

renameat() wurde zu Linux in Kernel 2.6.16 hinzugefügt; Bibliotheksunterstützung wurde zu Glibc in Version 2.4 hinzugefügt.

renameat2() wurde zu Linux in Kernel 3.15 hinzugefügt.

KONFORM ZU

rename(): 4.3BSD, C89, C99, POSIX.1-2001, POSIX.1-2008.

renameat(): POSIX.1-2008.

renameat2() ist Linux-spezifisch.

ANMERKUNGEN

Anmerkungen zur Glibc

Mit älteren Kerneln, wenn renameat() nicht verfügbar ist, weicht die Glibc-Wrapper-Funktion auf rename() aus. Wenn oldpath und newpath relative Pfadnamen sind, konstruiert die Glibc Pfadnamen auf Basis der symbolischen Links in /proc/self/fd, die den Argumenten olddirfd und newdirfd entsprechen.

FEHLER

Auf NFS-Dateisystemen kann bei einer fehlgeschlagenen Operation nicht davon ausgegangen werden, dass die Datei nicht umbenannt wurde. Falls der Server die Datei umbenennt und dann abstürzt, gibt der erneut übertragene RPC, der nach dem Wiederanlaufen des Servers verarbeitet wird, einen Fehler zurück. Von der Anwendung wird erwartet, dies zu berücksichtigen. Siehe link(2) für ein ähnliches Problem.

KOLOPHON

Diese Seite ist Teil der Veröffentlichung 4.06 des Projekts Linux-man-pages. Eine Beschreibung des Projekts, Informationen, wie Fehler gemeldet werden können sowie die aktuelle Version dieser Seite finden sich unter https://www.kernel.org/doc/man-pages/.

ÜBERSETZUNG

Die deutsche Übersetzung dieser Handbuchseite wurde von Elmar Jansen <ej@pumuckel.gun.de>, Helge Kreutzmann <debian@helgefjell.de>, Martin Eberhard Schauer <Martin.E.Schauer@gmx.de> und Mario Blättermann <mario.blaettermann@gmail.com> erstellt.

Diese Übersetzung ist Freie Dokumentation; lesen Sie die GNU General Public License Version 3 oder neuer bezüglich der Copyright-Bedingungen. Es wird KEINE HAFTUNG übernommen.

Wenn Sie Fehler in der Übersetzung dieser Handbuchseite finden, schicken Sie bitte eine E-Mail an <debian-l10n-german@lists.debian.org>.